1Na ultima Assembleia Municipal a maioria socialista aprovou a concessão da exploração de estacionamento a privados. Este tema surge em 2018 quando a Camara de então decidiu privatizar os lugares de estacionamento da cidade.
Na altura escrevi aqui que essa decisão era um contrassenso com aquilo que a Câmara apregoava na altura: a boa saúde financeira (resultado liquido de 1.7M€) e o plano de mobilidade sustentável onde esta medida em nada beneficiava, mas sim uma politica de transportes públicos eficazes.
Ora 4 anos depois do inicio deste concurso os lugares de estacionamento serão concessionados à empresa ESSE e o que fica é um aumento de 50% no custo de estacionamento para os cidadãos e uma diminuição de parques gratuitos, como um dos parques da Câmara.
No momento em que o estacionamento na cidade passa a privado o Câmara anuncia um resultado liquido de 5,6 milhões de euros. Tal como disse em 2018, os bons resultados da gestão financeira não devem trazer vantagens para o dia-a-dia dos munícipes? Essa boa saúde financeira não deve traduzir em menor custo de vida das pessoas? Se a Câmara tem boas contas qual a necessidade de vender a privados direitos de gestão de espaços públicos?
A única vantagem que a Câmara consegue identificar é que vamos ficar com melhores parquímetros e com mais opções de pagamento do estacionamento.
Esse investimento não poderia ser feito pela Câmara depois seria amortizado pela receita do estacionamento? Se a gestão do estacionamento não impactou as contas do município qual a necessidade o vender por 9,4 milhões de euros a um privado que aumentou e 50% o custo de estacionamento da cidade?
“Continuo a achar que uma cidade pequena como Santo Tirso não tem escala para concessionar o estacionamento a privados e ao mesmo tempo ter uma redução de preço. Pois a capacidade de cobrar seria melhor.”
Rui Baptista
O comercio local e os residentes sentirão mais impactos adversos que positivos, este aumento de preço não incrementa a rotatividade, mas sim a fuga do estacionamento no centro e compete directamente com os parques gratuitos das grandes superfícies comerciais.
Continuo a achar que uma cidade pequena como Santo Tirso não tem escala para concessionar o estacionamento a privados e ao mesmo tempo ter uma redução de preço, pois a capacidade de cobrar seria melhor. O parqueamento da cidade de Santo Tirso só é apetecível a privados se for a um preço considerável.
Em conclusão, nenhum tirsense ganha com isto, o que a Câmara ganha com esta concessão, se a sua saúde financeira está boa?
Será que foi mais uma herança do Dr. Joaquim Couto?
2Uma nota para o 67º aniversário de elevação a vila da nossa freguesia: Vila das Aves.
Registo com admiração e alguma tristeza que após estes anos de pandemia a Junta de Freguesia não tenha realizado as festas da vila. Após estes 2 anos seria bom que ao comemorarmos uma data importante para todos os avenses, pudesse haver alguma diversão, mas acima de tudo envolver as associações da terra e estas poderem mostrar-se novamente aos avenses e também fazerem alguma receita que tanta falta faz.
No lugar disso, optou-se por uma cerimonia no salão nobre apenas para “prestar vassalagem aos senhores de Santo Tirso”.
Aguardemos, talvez pelos 70 anos em 2025 teremos umas comemorações feitas para os avenses.
